FOSS4G 2008 둘째날 오전 세션..

1. An open source model for the simulation of granular flows
 * debris flows - 칠레, 에콰도르, 아르헨티나
 * 사람, 기반시설, 주택 등에 위험
 * 이러한 granular flows에 대한 대비가 필요함
 * GRASS의 r.debrisflow 를 이용하여 시뮬레이션
 * Savage-Hutter(SH) Model을 이용
 * GRASS의 r.avalanche 를 이용한 시뮬레이션
 * granular flows가 산사태는 아닌 것 같고.. 토양이 흘러 내리는 건가?
 * 조금 전문적인 내용이군..
 * 그래도 단지 granular flows가 일어난다고 아니고, 이게 일어났을 때의 경우를 시간대에 따라 시뮬레이션한 게 인상적
 * solid, fluid phase flows
 * www.uibk.ac.at/geographie/personal/mergili/scripts
 
2. Knowledge management and Humanitarian response to complex humanitarian emergencies, HIU(Humanitarian Information Unit) - 미국 국무부
 - Situational awareness, information and analysis of complex humanitarian emergencies
 * omplex humanitarian emergencies
  -> TIme dimension
    - Advent, Onset, Relief, recovery
 - Data -> Information -> Knowledge(for decision) -> Wisdom(for future actions)
  -> Social dimension
  -> Space demension
 * Situational awareness
  ->
 
3. Disaster management system focused on tools
 * SAHANA disaster management system
  - a web based collaboration tool to address the common coordination problems during a dister
  - 실종자, 사망자 찾기
  - 구조활동 조율
  - Matching donations to actual needs
  - Tracking temporary shelters
  - 왜 SAHANA에 FOSS가 적절한가
   -> 빠른 커스터마이징을 위해서는 소스 코드가 필요
   -> 많은 국가는 라이센스 비용을 감당하기 어려움
   -> 개방형 시스템
  - MySQL, GeoRSS, MapServer, USB Stick**,
  KML, GPX, Open Layers, OSM, Goole Map, Yahoo, MS 등을 이용
  -
 
4. Rebuilding a city through community participation , neogeography and GIS
 * 뉴 올리언스.. 카트리나 이후
 * 주민의 참여를 통한 도시 재건설
 
--------------------------

Transition to FOSS

1. Reasons for the non-use of FOSS GIS during the reconstruction and rehabilitation process after the Tsunami 2004 in Nanggroe Aceh, Indonesia
 - Call for a stronger lobby for FOSS GIS in developing countries
 * 2004년 인도네시아 아체 지역 쓰나미
 * Disaster management cycle
 * Relief & rehabilitation에서 독점 소프트웨어가 사용됨(벡터라이징) <-- 소프트웨어 사용자가 독점 소프트웨어에 익숙함, 독점 소프트웨어 무료로 제공됨
 * rehabilitation & reconstruction 과정에서는 GIS에 대한 수요가 증가
  -> 독점 소프트웨어가 이미 많이 보급되어 있음(구호 물자로 무료로 제공됨)
  -> 교육받은 사람들이 독점 소프트웨어로 교육받음
  -> 그러나 대부분의 교육생이 스나미 이후에 GIS 교육을 받음
  -> 따라서 FOSS4G로 전이하는데 원래 장벽이 없었음
 * 알지 못하는 소프트웨어를 사용할 수는 없는 것 아닌가?
 * FOSS4G를 사용하기 위해서는 사용 장려와 교육이 필수적이라는 설문 결과
 * 아체 GDC에서는 리눅스, GeoNEtwork, Mapserver를 사용 중
 * FOSS 커뮤니티를 장려, 대학과 협력, 오픈 소스 블로그 개설, 정부와 MOU를 통해 FOSS 장려하는 방법 등이 있음
 * 독점 소프트웨어는 기부 라이센스가 끝난 뒤에는 어떻게 할 것인가?
 * 독일 정부에서 동남아에 지원하는 프로그램 중에 FOSS만 사용하는 내용이 있음
 * 개발도상국 같은 경우 데스크탑 GIS에 많은 기능이 필요하다. 왜냐면 인터넷도 잘 안되고 느리다. 강력한 지도 제작 기능도 필요하다. FOSS4G에서는 이런 기능에 집중할 필요가 있다.
 * http://www.mapaction.org/ Map Action
 * http://www.globalmapaid.rdvp.org/index.html
 
 
2. 웹 GIS 플랫폼 - A commercial successful open source based concept in Scandinavia
 * 스웨덴에 있는 회사
 * 최근의 GIS 동향에 대한 이해
 * 이에 대한 솔루션
 * 고객의 상황에 따른 FOSS4G 이용
 * 주로 PostgreSQL, PostGIS, GEoServer, OpenLayers 등등 이용
 * ArcSDE, ArcIMS가 있을 경우 AXL을 WMS-SDL로 변환하여 서비스
 * 산림GIS, 문화재GIS 등등
 * 정부가 나서서 독점 GIS를 FOSS4G로 전환 중. 파일럿 프로젝트 이후 진행.. 초기에는 기존 ESRI 제품과 함께 사용.. 이후 점차 FOSS로 전환
 
3. Tapping into FOSS4G- 요하네스버그 사례
 * 요하네스버그는 초기에 상용 MapGuide를 사용함. 하지만 유지보수 비용이 만만치 않음
 * 이에 따라 상용 MapGuide를 오픈 소스 MapGuide로 전환하기로 함.. 초기에는 회의적인 시각이 많았음. 하지만 분석 결과 오픈소스로 전환이 더 저렴하다고 판단함
 * 모두 다 오픈 소스 MapGuide로 전환하려 하였으나, MapGuide Studio는 가격이 저렴해 이는 구매함..
 * 기존 시스템을 거의 그대로 오픈소스 MapGuide로 전환했으나, 오픈소스 MapGUide의 속도가 느림
 * 관련 지원 세력이 많이 부족함
 * 모든 걸 시행착오를 통해 수행함으로써 전환 속도가 많이 느렸음
 * 이제 시작이라고 생각하며 많은 시행착오 속에서도 가치가 있는 일이라고 판단함