어떤 연구과제 제안서를 보는데 이미 보편화된 기술을 다른 용어로 돌려표현하고 핵심 사실을 왜곡해 기술해 놓고 있다. 익명으로 처리된 문서지만 내용만 보고서도 어디서 작성한 것인지 추측이 가능하기에 더 한숨만 나온다.
몇 달 전 모 부처 과제 자문에 들어갔다가도 비슷한 상황을 접한 적이 있다. 이미 오픈소스로 많이 구현된 내용을 새로 개발하겠다며 큰 돈이 책정되어 있기에 오픈소스 프로젝트 이름까지 알려주며 재조정을 권고했으나 막상 최종 RFP에는 토씨 하나 안 바뀌고 그대로 나왔다. 뭐하러 나 불렀나 싶더라는...
2018년 5월 17일
신상희
'낙서장' 카테고리의 다른 글
| 호주와 프랑스의 월드컵 경기, 그리고 비가역성 (0) | 2018.06.21 |
|---|---|
| 페루 미라와 월드컵 2018 (0) | 2018.06.21 |
| 2018 러시아 월드컵 개막식 풍경 (0) | 2018.06.16 |
| 사법부 또한 공화제의 일부일 뿐. (0) | 2018.06.16 |
| 이재명과 김부선 관련 소식 하나를 접하고서... (0) | 2018.06.16 |
| '스승의 날' 단상 (0) | 2018.05.15 |
| 장례식장 단상 (0) | 2018.05.02 |
| 남북 정상의 판문점 선언을 보며... (0) | 2018.04.29 |
| "뉴스타파 - [장충기문자 3부]삼성왕국의 대학과 언론"에 부쳐 (0) | 2018.04.25 |
| 병원에서 천체물리학 읽기 (0) | 2018.04.07 |
